Hallo Norbert,
da stimme ich Dir .. zumindest fachlich betrachtet nur zu einem Teil zu .. auch wenn man den Betreiber der Seite oder seine "Art" deshalb nicht mögen muss. Ich kenne ihn noch von früher .. nur virtuell .. aber das reichte mir schon nach einiger Zeit .. ich bin nur ehrlich ..
Kennzeichnend für ihn und seine Art der Dinge sind z.B. eben gerade solche Sätze:
Zitat
BESCHREIBUNG Fraipontit gehört zu den Mineralien, die man meist getrost liegen lassen kann. In aller Regel kommt das Mineral in uncharakteristische weißen erdigen Massen vor. Bei Diesen besteht keine Chance einer visuellen Bestimmung.
.. und ein
echter Sammler lässt so etwas eben nicht liegen, sondern lässt dann im ein oder anderen Fall eben lieber eine Röntgenanalyse fertigen. Die Angaben, die er zum Mineral Gibbsit macht, stimmen meiner Ansicht nach z.T. sowieso nicht. Gibbsit kommt eben nicht nur lediglich als Überzüge oder Krusten auf anderen Mineralen vor, sondern auch in vollständigen Aggregaten (ohne nur etwas zu überziehen), z.T. auch bishin zu hellblauen Farben!
.. und dann gefallen mir seine stets unterschwelligen Andeutungen gegenüber Sammlern und Autoren, wie ich es eben auch bin, nicht (siehe schon die Einleitung auf seiner Seite). Und verstorbene Sammler Autoren, wie z.B. Herrn Hanke derart herabzuwürdigen, geht schon mal gar nicht. Nicht jeder verfügt über das nötige Equipement zur Analyse oder kann es ich leisten. :? .. und .. und .. und .. usw.
Gruß Peter