Hallo Wieland,
danke fürs Zeigen der neuen Fotos. Die sind fototechnisch wieder sehr gut.
Bild 1 von oben sieht für mich eher nach einer Septarie aus .. hier dann halt mit Achat-Füllung anstelle der üblichen Calcit- oder Siderit oder .. etc. -Füllung .. ob es aber überhaupt Achat-Septarien gibt, weiß ich jetzt gar nicht .. das Netz gibt dazu keine Informationen preis.
Bild 3 von oben enthält einen eher "grenzwertigen" Dateinamen (das "M-Wort" ) .. ich muss das, glaube ich, nicht näher kommentieren .. außer, dass ich selbst damit kein Problem habe (wie auch mit einem Z..-Schnitzel nicht) .. halte das auch mehr oder weniger übertrieben, zumal sich Jahrzehnte vorher auch niemand daran gestört hatte .. aber andere könnten sich an der Dateibezeichnung durchaus schon stören (auch gemäß den Forenregeln). Mir persönlich wäre aber auch das, ehrlich gesagt, "wurscht".
Aber: Ich kann inhaltlich mit dem Bild nichts anfangen .. außer offensichtlich teilweise "überzuckerter" schwärzlicher Aggregate auf einigen der Kristalle, die dann für dieses "M-Wort" sprechen könnten. Das ist doch aber kein Turmalin, bei dem dieses "M-Wort" dann wenigstens noch Sinn machen würde, weil es auch nur bei Turmalin so als Varietät vorkommt bzw. so genannt wird. Was soll denn das nun überhaupt für ein Mineral sein? Fluorit? Quarz? oder doch Turmalin?
Viele Grüße
Peter
