Vermisster Hobby-Schatzsucher wird nicht geborgen

Vermisster Hobby-Schatzsucher wird nicht geborgen – weil Bergung zu teuer ist!
Auf der einen Seite holen sie Personen aus irgend einem Grund und die Kosten werden vom Volk getragen und handkehrum sind die Kosten immens.
Ist es möglich. dass dieser Mann so umkam weil die Kosten zu hoch waren?

Bin nicht sicher ob es hier richtig ist oder man solches überhaupt Posten darf?
Bitte verschieben oder löschen, was für Euch angebracht ist.

Warum ich es gepostet habe, ist viele hier tun ähnliches und es kann jedem ungewollt passieren.

https://www.blick.ch/ausland/t…62215.html

Danke

Wenn ich das richtig verstanden habe kam er dort wegen seines Leichtsinns durch einen Unfall um .. gestattet worden wäre der "Ausflug" wohl ohnehin nie .. und die Bergung von 450.000 € bezog sich auf seinen Leichnam und nicht auf seinen lebenden Körper. Da war es doch schon längst zu spät ihn zu retten. Da hätte ich als Vater wahrscheinlich ähnlich reagiert und hätte diesen Stollen als sein wahrscheinlich potentielles "Wunschgrab" betrachtet, was er dann ja auch getan hat, so makaber das jetzt alles klingen mag.

Auf der anderen Seite gebe ich Dir natürlich auch recht, dass überall an den falschen Stellen gespart wird und auf der anderen Seite horrende Summen für z.B. sinnlose Brücken oder Einrichtungen die nachher nie genutzt werden ausgegeben werden/wurden und wo der Bundessrechnungshof auch ein Lied von singen kann und schon mehrmals gesungen hat. .. will heißen "verrückte Welt" oder absolute Versager im Kommunal- oder Landesbereich die sich nur profilieren wollen und dann kommen solche hanebüchenen Ergebnisse dabei heraus.

Ja, schon. Da stand ja Leichenspürhunde .. und auch auf dem Foto zu sehen .. und ich bin davon ausgegangen, dass die Hunde auch angeschlagen haben. Ab diesem Zeitpunkt wäre dann der Tod unterstellt worden und aufgrunddessen wiederum wäre die Entscheidung getroffen worden, aus den bekannten Gründen, die Leiche dort zu belassen.

Aber: Wenn die Hunde allerdings nicht angeschlagen haben sollten und man nur Vermutungen anstellte, dass der Schatzsucher evtl. verstorben sei, dann ist es natürlich schon sehr hart, dass die Mittel - egal wie hoch - nicht eingesetzt wurden - natürlich auch ganz egal ob verschuldet oder unverschuldet, denn er könnte ja noch leben.

Das Problem sind aber manchmal auch die Falschinformationen bestimmter Medien und hier bin ich mir nicht sicher, ob alles korrekt von den Medien dargestellt wurde.

Gruß Peter

Gutes Thema zum Diskutieren.