Hallo Christian,
Ja, die Fotos sind jetzt groß .. ich kann aber aufgrund der Unschärfen auf dem ersten Bild nur mitteilen, dass es sich bei dem großen Kristall in der Mitte um einen Turmalin von sehr schlechter Qualität handeln dürfte. Ob es sich hier um einen Elbait oder um einen anderen Turmalin handelt, vermag ich nicht zusagen. Ich kann bei diesem "Grau in Grau" nicht mal eine bestimte Farbvarietät ausmachen (evtl. "Verdelith", sofern ein Grünton dabei ist?). Auch ist ohne dazugehörigen Fundortzettel keine Fundortzugehörigkeit erkennbar. Ich sehe noch getrommeltes oder poliertes Zeugs von zum Teil blauer Farbe links unten auf dem ersten Bild .. vermutlich nur blau eingefärbtes künstliches Zeugs ..
Auf dem zweiten Bild sehe ich vermutlich einen Chalcedon; auch das kann man ohne nähere Begutachtung nicht eindeutig sagen; es könnte sich theoretisch auch um einen traubigen Smithsonit oder um ganz etwas anderes handeln. Die Schrift auf dem Notizettel kann ich nicht entziffern. Ist das überhaupt in deutscher Sprache geschrieben? Sieht mir nicht so aus. Nur anhand eines klar lesbaren Fundortes käme man hier wirklich weiter.
Auf dem 3. Bild ist stark verwitterter Baryt oder Calcit zu sehen. Fundort?
Wie ehrlich darf ich zur Qualität der bisher gezeigten Sammlung sein, lautet nun meine Frage an Dich? Ich möchte lieber nicht zu ehrlich sein, da ich keine Gefühle verletzten möchte.
Vielleicht sehen das Norbert und andere User hier aber ganz anders.
Gibt es nicht wenigstens ein paar herausragende Exemplare oder wenigstens von einigermaßen guter Qualität in der gesamten Sammlung?
D.h. z.B. wenigstens mal farblich betrachtet auch rote, blaue oder grüne "farbfrische" Exponate? Vielleicht ein Malachit oder Azurit mit dabei?
Um wieviele Sammlungsstücke dieser Art geht es denn UNGEFÄHR geschätzt insgesamt?
Norbert, Jürgen u.a. ..sagt doch bitte auch noch mal etwas dazu.
Danke.
Gruß Peter