Interessant aber die Schlussfolgerung stimmt so nicht, d.h. die Medien übertreiben mal wieder maßlos oder diese US-Wissenschaftler haben wenig Ahnung! Die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Vulkanausbruchs zur Jetztzeit in der Eifel ist höchst unwahrscheinlich (gleich Null), wie andere Wissenschaftler im Fernsehhen heute erst unterstrichen und denen glaube ich. Gleiches Thema, unterschiedliche Schlussfolgerungen. Die Presse schürt ohnehin wieder mal Panik; anscheinend wird denen das Corona-Thema schon zu langweilig!
https://www.t-online.de/nachri…ammen.html
Wie seht Ihr denn das? Vielleicht gibt es ja in den nächsten 13.000 Jahren wieder mal einen Ausbruch in der Eifel aber nicht jetzt!?
Und das einzige, was derzeit etwas bebt (von Erdbeben kann man da auch kaum sprechen) ist an der Idsteiner Senke (Hessen), wie gewohnt, und sonst nix in Deutschland .. Fluidanstieg in der Eifel hin oder her!
Dass die Eifel nur ein ruhender bis nun etwas aktiverer Vulkan ist, stimmt natürlich .. wer behauptet, es gäbe tote bzw. dauerhaft erloschene Vulkane, irrt natürlich auch. Es gibt entweder nur ruhende/schlafende oder aktive Vulkane!
Gruß Peter
https://www.t-online.de/nachri…ammen.html
Wie seht Ihr denn das? Vielleicht gibt es ja in den nächsten 13.000 Jahren wieder mal einen Ausbruch in der Eifel aber nicht jetzt!?
Und das einzige, was derzeit etwas bebt (von Erdbeben kann man da auch kaum sprechen) ist an der Idsteiner Senke (Hessen), wie gewohnt, und sonst nix in Deutschland .. Fluidanstieg in der Eifel hin oder her!
Dass die Eifel nur ein ruhender bis nun etwas aktiverer Vulkan ist, stimmt natürlich .. wer behauptet, es gäbe tote bzw. dauerhaft erloschene Vulkane, irrt natürlich auch. Es gibt entweder nur ruhende/schlafende oder aktive Vulkane!
Gruß Peter