Pisolith mit akkretionären Lapilli

Ja, interessanter Pisolith auf dem ersten Bild.
Das zweite Bild zeigt allerdings ein Konglomerat, d.h. im Gegesatz zur Brekzie gerundete und hier verkieselte Einschlüsse statt scharfkantige.
Mit Lapilli hat das Bild rein gar nichts zu tun. Lapilli sind Pyroklasten und sehen auch als vulkanische Bomben (zusammen mit vulk. Aschen) ganz anders aus.
Das dritte Bild zeigt einen Kalkstein mit vermutlich rezenten Organismen aber definitiv keinen Tuff.

Liebe Moderatoren ..
bitte verschiebt das hier aus der vorübergehenden Position der Sammelzentrale in den richtigen Bereich. Danke.

Hallo Horne,
unter Lapillis versteht man das, was ich geschrieben habe und was man auch jederzeit nachlesen kann. Die Bilder 1-3, die Du zeigst, können meiner Ansicht nach, nicht vom selben Stück stammen. Dann müsste man mal die komplette Stufe sehen und am besten diese ja komplett verschieden aussehenden Ausschnitte darauf markiert sehen. Aber da Du ja als Antwort geschrieben hast, dass das alles von nur einem Stück stammt, muss ich Dir das ja jetzt unbesehen glauben.

Ich weiß allerdings auch definitiv wie Konglomerate und Brekzien aussehen; ebenso Kalksteine und Lapilli.. auch wenn ich nicht der große Gesteinskenner bin aber von den genannten Steinen habe ich selbst jede Menge gefunden.

Bei dem neuesten Foto schreibst Du Leopardenjaspis. Nein, das ist definitiv kein Leopardenjaspis, sondern ein Rhyolith-Gestein, der aus mir unbekannten Gründen nur auch als "Jaspis" oder ("Leopardenjaspis") bezeichnet wird, obwohl das eben gar kein echter Jaspis ist.
Aber entweder ist das nun ein Rhyolith (ein saures Gestein - auch als Quarzporphyr bekannt) oder Brasilianischer Lapillituffit. Beides kann es ja wohl nicht gleichzeitig sein. Wenn tatsächlich mal ursprünglich Lapilli im Sinne von "Körnchen" gewesen dann wurde dieser möglicherweise später metamorphisiert bzw. umgewandelt zu dem Endprodukt, das wir jetzt hier sehen.
Davon abgesehen gibt es im gesamten Netz keine Erklärung bzw. Quelle zu dem Begriff "Brasilianischer Tuffit" zu finden.

P.S. Grundsätzlich haben Japis und Lapilli auch gar nichts gemeinsam. Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.

Gruß Peter

Ja gut. Darüber kann man reden. Im Prinzip ist es auch egal.
Entscheidend ist für mich, wann im Wesentlichen Kieselsäure vorhanden ist und das ist sowohl bei Jaspis als auch bei Rhyolith der Fall. Die Bezeichnung "Leopardenjaspis" gehört ja eigentlich auch .. ähnlich wie ein Markenname behandelt .. d.h. in Anführungszeichen gesetzt.

Nur Lapilli im Sinne der Vulkanischen Bombe .. und nicht dem reinen Wortursprung nach .. hat nun wirklich gar nix Saures sondern nur Basisches bis Ultrabasisches "im Angebot".

Hallo Horne,

Quarzporphyr ist eine inzwischen veraltete Bezeichnung für Rhyolith.

Jedenfalls kann man an Deinen Fotos gut erkennen, dass es sich um saure Gesteine handelt, d.h. um Kieselsäure-haltige Gesteine.

Gruß Peter

Hallo,

Porphyr ist eigentlich keine Gesteinsart,sondern der Überbegriff für eine spezielle Struktur bei Gesteinen.
Porphyrische Gesteine haben eine feinkörnige Grundmasse aus einem oder mehreren Mineralien in der ein grobkörniges Mineral "schwimmt".
Beim Quarzporphyr schwimmen eben große Quarzkörner in einer Matrix aus Feldspat und Glimmer.
Rhyolith ist die modernere Bezeichnung für Quarzporphyr.Das ist sehr wohl ein magmatisches Gestein. Rhyolith hat die gleiche mineralische Zusammensetzung (Feldspat,Quarz und Glimmer),wie Granit.
Granit ist in großer Tiefe entstanden und deswegen nur langsam abgekühlt,Rhyolith ist nahe der Erdoberfläche schnell abgekühlt,was dieses total andere Aussehen bewirkt hat.

Gruß Norbert

Danke sehr.

Ja, Norbert hat das noch mal sehr schön zusammenfassend erklärt.

Die Frage bei dem akkretionären Lapilli ist jetzt nur, ob nur in nordischen Geschieben auffindbar (Skandinavien) oder aus südlichem Geröll. Ich denke auch eher nordisches Geschiebe.