Schon aufgefallen?

Schon aufgefallen?

Mindat ist seit diesem Monat neu in seiner Darstellung aufgestellt worden.

http://www.mindat.org/

Es gibt keine unterteilten Suchfenster mehr für Mineral, Fundort, Autor etc., sondern nur noch eine Suchmaske; dafür jeweils immer 3 Bilder pro Fundort in die "Titelleiste"; beim Großklicken auf ein Mineral, erscheint das Bild "breitwandmäßig" und es sind Pfeile da zum Scrollen nach rechts oder links.

Weshalb hat man das alles geändert? Kostenersparnis, weil das "Spenden-Ultimatum" bis Jahresende nicht erfüllt wurde? oder wollte man der Seite nur mal wieder einen neuen Anstrich verleihen?

Wie denkt Ihr darüber?

Gefällt Euch das neue Outfit? Ich muss mich erst daran gewöhnen aber einiges ist wohl vielleicht auch etwas besser geworden (?).

Gruß Peter

Hallo Jens, das ist eine klare Ansage. Danke für Deine offene Meinung.

Nun hole ich mal mit meiner Meinung dazu auch noch etwas aus ..
Also ich nutze Mindat auch nur noch zu Recherchen (Fundorte und Mineral-Listen dazu) und zwar meist nur noch für meine eigene Sammlung (Excel-Datei), wenn gekaufte Stufen dabei sind und ich gerne einen genauere Fundortangabe brauche. Das meiste finde ich dann auch.
Hätte ich jetzt nur selbst gefundene Exponate von vielleicht 1-2 Fundorten, die ich noch dazu besser kenne als andere, dann bräuchte ich Mindat auch nicht unbedingt (z.B. als Regionalsammler).

Ab und zu setze ich halt hier auch mal einen Link rein.

Wurde dort auch schon ein paar Mal enttäuscht, als ich was zu meinen eigenen Fundstellen ("Hausberge" in Hessen) befüllen oder ergänzen wollte. Trotz Röntgenanalysen, die ich ja schließlich auch nicht gratis anfertigen ließ, und Mitteilungen darüber wurde das von einigen Personen erst mal angezweifelt. Das ist in meinen Augen einfach nur arrogant und unverschämt.

Ich bin zwar dort auch noch mit einer eigenen "Mindat-Internetseite" vertreten .. pflege aber schon länger nichts mehr dort ein, nachdem die selbst nach Jahren immer noch mit ihrer leicht modifizierten "Standard-E-Mail" kommen, dass ein Fundort oder Mineralname bei der Bildbeschreibung angezweifelt wird. Und das nervte mich irgendwann zunehmend, insbesondere wenn ich das betreffende Stück dann auch noch meist von einem anerkannten Mineralogen und Lapis-Autor, wie z.B. von dem allseits beliebten und anerkannten Herrn Wilke (leider letztes Jahr verstorben) oder von einem anderen seriösen Händler gekauft hatte und nicht von einem x-beliebigen Börsenhändler, der lieber unerkannt bleiben wollte. Allerdings ist der russische Experte bei Mindat, Herr K. dort, wirklich ein Experte. Das muss ich zugeben. Hat mir auch schon 1-2 x weitergeholfen.

Jeden Tag schaue ich mir dort fast nur noch das "Bild des Tages" an, das ich aber nur ungefähr jedes 3. Mal als Auswahl dafür gelungen halte; ansonsten kann ich da auch nur Geschmacksverirrung konstatieren. Die User-Diskussionen und Anfragen in englischer Sprache ermüden mich auch schon länger; auch die in deutsch gestellten Anfragen werden nur selten beantwortet. Es gibt ja dort auch genug englisch besser sprechende Experten, die das auch ohne mich ganz gut hinbekommen.

Gut gemeinte Kritik oder Fragen darf man dort auch nicht äußern, sonst erhält man manchmal auch gleich beleidigende Antworten wie von einem gewissen deutschen Sammler namens Herrn H., der dort zum "Team" gehört und ein ohnehin absolut unsympathischer Typ zu sein scheint .. hörte ich auch schon von anderen. .. aber egal.

Fazit: Mindat ist für mich schon lange nur noch eingeschränkt verwendbar. d.h. nur für Recherchezwecke (Fundorte zu Mineralien) meist akzeptabel ..aber auch nicht immer .. Das gute Qualitäts-Gütesiegel ("Prädikat wertvoll"), das ich denen mal mehr "im stillen Kämmerlein" verpasste aber auch mein eigener Hype darum - nach außen hin - sind inzwischen längst nur noch Geschichte!

Gruß Peter

Hallo,

ich glaub ja nicht,dass man mit `ner neuen Maske Kosten einsparen kann.
Da muß halt ab und zu mal was Neues her.
Etwas gewöhnungsbedürftig ist das schon, aber man kommt klar damit.
Allzu oft bin ich ja auch nicht auf Mindat. Schon,weil mein Englisch nicht
das Beste ist.

Gruß Norbert

was mich mittlerweile daran stört, dass die google map karten zu den fundorten nicht mehr mit dabei sind, wei ich auch gerne mal schau was alles in der nähe ist, besonders bei den Indischen fundorten.

grus dominik

Gefällt mir auch besser,als vorher.

Hallo Harald,

mag sein, dass ich dann und wann auch etwas sensibel auf manche Reaktionen und Vorkommnisse reagiere und auch reagiert habe .. aber ich habe ja immerhin auch noch genügend "gute Haare" an Mindat dran gelassen, wie man ja an meinem doch recht differenziert dargestelltem Gesamtbild von Mindat sehen kann.

z.B. auch positiv bemerkt ..



.. und Uwe Kolitsch achte und schätze ich z.B. auch sehr, da er mir freundlicherweise auch schon 1-2 x etwas von meinen Eigenfunden analysiert hat und das kostenfrei, was auch nicht selbstverständlich ist!

Auch waren mir schon andere Moderatoren des Mindat-Teams behilflich; ich habe ja auch nur an einem dieser Leute etwas gehörig auszusetzen gehabt .. nämlich an Herrn H. Das schrieb ich aber auch. :?

.. und was das MA-Forum anbelangt ..da bin ich ja schon ewig lange mit denen "durch! Da würde ich als Erstes schon längst mal einen "Radikalschnitt" in der Globalen Moderatoren-Riege vollzogen haben, d.h. 2-3 Leute komplett "feuern" und auch ganz des Forums verweisen, wenn ich da der Admin wäre, was ich zum Glück ja .. für mich und für die dort .. nicht bin. :?

Gruß Peter

Hallo Marcus,

heute nur ganz kleine "Korrektur "von mir.



Das erwähnte aber ich.

Gruß Peter, der an manchen Tagen eben auch mal ein "Korinthen- oder Erbsenzähler" ist.

@Peter:

War mir gestern auch noch aufgefallen, nur vergessen zu ändern.

VG

Marcus