Soll eine kleine Sensation sein! Trotzdem haben die offenbar falsch recherchiert. Ringwoodit wurde bereits in einem chinesischen Basalt-Feld gefunden, das nichts mit Meteoriten zu tun hatte .. also von wegen erstmals terrestrischer Fund! :?
http://www.t-online.de/nachric…neren.html
http://www.mindat.org/min-3421.html
.. und hier stehts genau ..
http://www.mindat.org/loc-225420.html .. es geht hier um eine Peridot-Mine die dort auch noch ist!
Und wenn das in Mindat unsicher wäre, dann machen die ein Fragezeichen dahinter, wie bei der zweiten irdischen Fundstelle für Ringwoodit!!!
Hauptsache Sensationsmeldungen - egal ob falsch oder richtig! Hauptsache die Schlagzeilen stimmen! Typisch Medien und "Mediokratie"!
Gruß Peter
http://www.t-online.de/nachric…neren.html
http://www.mindat.org/min-3421.html
.. und hier stehts genau ..
http://www.mindat.org/loc-225420.html .. es geht hier um eine Peridot-Mine die dort auch noch ist!
Und wenn das in Mindat unsicher wäre, dann machen die ein Fragezeichen dahinter, wie bei der zweiten irdischen Fundstelle für Ringwoodit!!!
Hauptsache Sensationsmeldungen - egal ob falsch oder richtig! Hauptsache die Schlagzeilen stimmen! Typisch Medien und "Mediokratie"!
Gruß Peter