Hallo,
ich gehe davon aus, dass die Farbe des Objekts auf den Fotos der Originalfarbe entspricht.
Ich muss mich Norbert da leider anschließen bzw. ändere meine Ansicht auch nicht.
Kein Mineral, sondern ein künstliches Produkt (metallische Schlacke evtl. auch möglich) .. entweder aus einer Verhüttungsanlage (bräunliche Eisenoxide sind dann als "Nebenprodukt" auch nichts Ungewöhnliches) oder eine möglicherweise kupferhaltige Glasschmelze aber dann müsste das Objekt eine Mohs-Härte von ungefähr 5-6 aufweisen.
Es sieht auch interessant aus und vielen Dank fürs Zeigen aber es ist für mich definitiv kein Mineral.
d.h. auch kein Sodalith, kein Lapis, kein Lazulith, kein Azurit, kein Kupfervitriol (Chalkanthit) oder ein sonstiges blaues Mineral .. nichts von alledem. Sorry.
Gruß Peter
ich gehe davon aus, dass die Farbe des Objekts auf den Fotos der Originalfarbe entspricht.
Ich muss mich Norbert da leider anschließen bzw. ändere meine Ansicht auch nicht.
Kein Mineral, sondern ein künstliches Produkt (metallische Schlacke evtl. auch möglich) .. entweder aus einer Verhüttungsanlage (bräunliche Eisenoxide sind dann als "Nebenprodukt" auch nichts Ungewöhnliches) oder eine möglicherweise kupferhaltige Glasschmelze aber dann müsste das Objekt eine Mohs-Härte von ungefähr 5-6 aufweisen.
Es sieht auch interessant aus und vielen Dank fürs Zeigen aber es ist für mich definitiv kein Mineral.
d.h. auch kein Sodalith, kein Lapis, kein Lazulith, kein Azurit, kein Kupfervitriol (Chalkanthit) oder ein sonstiges blaues Mineral .. nichts von alledem. Sorry.
Gruß Peter